ЗАЩИТА МАГИСТЕРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ

1. Защита диссертации происходит на открытом заседании Государственной аттестационной комиссии (ГАК), назначаемой приказом по вузу. Для проведения защиты магистрант обязан предоставить в ГАК следующие документы:

• текст магистерской диссертации в одном экземпляре;

• электронную версию текста магистерской диссертации в формате doc или docx;

• отзыв научного руководителя с личной подписью;

• отзыв рецензента с личной подписью.

Наличие автореферата диссертации не является обязательным, его разработка и предоставление в ГАК носит рекомендательный характер.

2. Магистрант может представить в ГАК другие материалы, характеризующие научную и практическую ценность диссертации (опубликованные статьи по теме работы, документы, указывающие на практическое применение результатов работы, и т.д.).

3. Текст диссертации должен быть представлен научному руководителю не позднее, чем за месяц до даты защиты.

4. Диссертация с отзывами научного руководителя и рецензента, оформленная в соответствии с требованиями настоящего регламента, должна быть зарегистрирована секретарем ГАК не позднее, чем за три дня до назначенной даты защиты. Несвоевременное представление диссертации ГАК влечет за собой оценку «неудовлетворительно».

5. Защита магистерской диссертации включает доклад диссертанта, ответы на вопросы членов комиссии, выступление научного руководителя и рецензента, ответы на замечания рецензента и заключительное слово. Если научный руководитель или рецензент не присутствуют на защите, их отзывы зачитываются председателем ГАК.

6. Для защиты диссертант готовит мультимедийную презентацию результатов проведенной работы продолжительностью не более 10 минут и раздаточный материал в объеме от 5 до 10 страниц формата А4. Раздаточный материал имеет титульную страницу (прил.5), количество экземпляров равно числу членов ГАК, но не более 7 штук, сброшюрованы или скреплены степлером. Наличие автореферата отменяет необходимость предоставления раздаточного материала.

7. В презентации результатов проведенной работы и раздаточном материале к диссертации должны быть отражены следующие моменты:

• название диссертации;

• актуальность темы работы;

• цели и задачи работы;

• структура работы;

• основные результаты, полученные автором;

• теоретическая и практическая значимость полученных результатов.

8. Продолжительность защиты диссертации не должна превышать 30 минут.



9. Результаты защиты диссертации определяются оценкой «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

10. Решения ГАК принимаются на закрытых заседаниях простым большинством голосов членов комиссии, участвующих в заседании. Результаты защиты объявляются в тот же день.

11. Магистрант, чья диссертационная работа не была допущена к защите или была оцененаГАК на «неудовлетворительно», может представить и защищать переработанную или новую работу не ранее, чем через семь месяцев и не позднее, чем через пять лет после прохождения государственной итоговой аттестации впервые.

6. КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ МАГИСТЕРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ
ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ПРОЦЕДУРЫ ЗАЩИТЫ

1. ГАК оценивает все этапы защиты диссертации: презентацию результатов работы, понимание вопросов, задаваемых студенту членами ГАК, и ответы на вопросы, умение вести научную дискуссию с рецензентом, квалификацию и общий уровень понимания исследованной проблемы, продемонстрированные студентом в процессе защиты, общий уровень культуры общения с аудиторией. При выставлении итоговой оценки учитывается предварительная оценка, выставленная рецензентом, а также оценки, выставленные за защиту каждым членом ГАК. Итоговая оценка может не совпадать с предварительными оценками работы.

2. Магистерская диссертация должна содержать совокупность результатов и научных положений, выдвигаемых автором для защиты, иметь внутреннее единство, свидетельствовать о способности автора самостоятельно вести научный поиск, используя теоретические знания и практические навыки, видеть профессиональные проблемы, знать методы и приемы решения. Содержание работы могут составлять результаты теоретических и экспериментальных исследований, разработка новых методов и методических подходов к решению научных проблем, а также решение задач прикладного характера.



3. Основными требованиями, предъявляемыми к магистерским диссертациям, являются:

3.1. Высокий научно-теоретический уровень разработки проблемы.

3.2. Актуальность проводимого исследования.

3.3. Связь теоретических положений, рассматриваемых в работе, с практикой экономического управления.

3.4. Наличие элементов самостоятельного научного творчества:

• самостоятельный характер изложения и обобщения материала;

• формулировка и обоснование собственного подхода к решению дискуссионных проблем;

• качество использованных методик и самостоятельность анализа собранного фактологического материала;

• полнота и системность вносимых предложений по рассматриваемой проблеме;

• самостоятельный выбор и обоснование теоретической модели или/и методов количественного анализа, используемых в работе;

• самостоятельная формулировка выводов по результатам проведенного исследования.

3.5. Использование оригинальных источников аналитического и статистического характера.

3.6. Сбалансированное сочетание количественных и качественных методов анализа.

3.7. Полнота решения поставленных в работе задач.

3.8. Грамотность, логичность в изложении материала.

3.9. Выполнение требований к структуре и оформлению диссертации.

4. Магистерская диссертация выполняется студентом по материалам, собранным им лично за период обучения и научно-исследовательской практики. Наличие в работе фрагментов, заимствованных из работ других авторов и не оформленных соответствующими ссылками, влечет выставление оценки «неудовлетворительно».

5. Для работ, претендующих на получение оценки «отлично», обязательным условием является наличие научной публикации по теме исследования и участие диссертанта с докладом в научной или научно-практической конференции.

6. Оценка по совокупности представленных выше требований к содержанию и представлению комиссии магистрантом диссертации производится по следующим критериям:

- оценка «отлично» выставляется магистранту, если он глубоко владеет материалами диссертационного исследования, исчерпывающе, последовательно, четко и логически стройно излагает результаты работы в докладе, дает аргументированные, полные, четкие ответы на вопросы членов ГАК и замечания рецензента;

- оценка «хорошо» выставляется магистранту, если он твердо знает материалы диссертационного исследования, грамотно и по существу излагает результаты работы в докладе, не допускает существенных неточностей в ответе на вопросы членов комиссии и замечаний рецензента;

- оценка «удовлетворительно» выставляется магистранту, если он владеет только основными материалами диссертационного исследования, допускает неточности, в докладе присутствуют недостаточно правильные формулировки, нарушения логической последовательности, испытывает затруднения с ответами на вопросы членов комиссии и замечания рецензента;

- оценка «неудовлетворительно» выставляется магистранту, который не знает значительной части материалов диссертационного исследования, допускает существенные ошибки, неуверенно, с большими затруднениями или вовсе не отвечает на поставленные вопросы.


ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Зав. кафедрой инженерной экономики

Т.А. Макареня

ЗАЯВЛЕНИЕ

Магистр гр.
Ф.И.О., подпись
Прошу закрепить за мной следующую тему магистерской диссертации:
Согласовано: Научный руководитель

Дата: Подпись:


Приложение 2

Министерство образования И НАУКИ
Российской федерации

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ


5651504807087008.html
5651567506987528.html
    PR.RU™